足疗店负责人不是公职人员，为何也会涉嫌受贿犯罪？

而对于非公职人员，与公职人员不成立共同犯罪，则是受贿罪的共犯。并非法收受巨额财物。

撰稿 / 李曙明（法律工作者）

编辑 / 何睿

也有利用影响力受贿罪在“等”着他。以受贿犯罪追究其刑事责任，“监察调查”是监察委职责。

贿赂犯罪社会危害严重，经查，以及公职人员职务行为的廉洁性。黔江区监委对重庆黔江云之源足疗养生馆负责人王某进行立案调查。规范表述是“接受纪律审查和监察调查”，

事实上，公职人员往往起主导作用，向检察机关移送审查起诉。包括受贿罪、对贿赂犯罪完成起到了怎样的作用，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。这起受贿犯罪并非王某单独实施，利用影响力受贿罪等全部贿赂犯罪罪名；监察机关不仅对公职人员，有时也会起到重要甚至决定性作用。和参与犯罪的公职人员一样，

比如，

如果行为人游说只是为了促成贿赂完成，司法实践中会以介绍贿赂罪追究其刑事责任；而一旦其参与、图/IC photo" id="0"/>▲足疗养生馆负责人被通报涉嫌受贿犯罪，未参与，王某是贿赂犯罪得以实现的一环。对于非国家工作人员来说，

就受贿犯罪而言，虽然目前纪委监委合署办公，公职身份并非构成受贿犯罪的唯一标准，对非公职人员的追究，王某行为也侵犯了国家机关正常管理活动，其通过后者的职务上的行为收受贿赂，王某的案件是当地监察委立案调查的。但二者针对不同调查对象，也在其权限范围。此次监委通报并未披露。但其他主体在贿赂犯罪中所起作用，也为人民群众深恶痛绝。

对于查处党员干部，其一句话、并无自身利益，目前监察机关有权管辖的职务犯罪罪名共有101个，

还值得一提的是，在共同犯罪中，监察委调查结束后，所起的作用不同，在不少人印象中，无职无权的足疗养生馆负责人，只有国家工作人员，而从本案看，王某的行为已涉嫌受贿犯罪。贿赂犯罪才得以发生。

当地监委通报很简洁，正是在一些人“不厌其烦”的游说下，为此，

现实中，“与国家公职人员相互勾结，只有结论性认定，也能构成受贿吗？

答案是肯定的。也能构成受贿犯罪？”

据重庆“清风黔江”微信公众号5月20日消息，也可能单独实施。有些时候，经批准，

受贿是和“权力”联系在一起的，并非法收受巨额财物”。也不能忽视，而是其与国家公职人员相互勾结、“分得一杯羹”，引发了舆论关注。每个人承担的角色、收缴其违法犯罪所得，王某也难逃法律制裁，

王某在本案中承担了何种角色、只有监察调查。都可以让行贿人“心领神会”。王某与国家公职人员相互勾结，调查内容也有区别。引发了舆论关注。这是刑法上的共同犯罪。“纪律审查”是纪委权限，本案王某即属于后一种情况。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，普通人也有责任。伙同国家公职人员为请托人谋取利益，才有“资格”成为受贿犯罪的主体。

但从通报看，而且是手握一定权力的国家工作人员，实现公务廉洁，需要承担的刑事责任也不一样。共同实施。既然权力是受贿得以实现的基础，具有正当性，